WijZZ stelt kritische vragen bij het IHP (plan voor onderwijshuisvesting) van de gemeente Zevenaar!
Het Integraal Huisvestingsplan (IHP) bevat mooie ambities, maar… er zijn ook zorgen. Tijdens de commissievergadering hebben wij als fractie WijZZ vier belangrijke punten aangekaart:
  • Foutieve informatie over scholen Lindehagen en Kofschip Deze scholen zijn al in 2020 verduurzaamd, maar worden nu beoordeeld alsof ze uit 1996 komen. Dat klopt toch niet?
  • Huurcontracten kinderopvang: 10 jaar is te kort Investeringen in duurzame kinderopvang verdienen zekerheid. Waarom geen contracten van 20-30 jaar?
  • Reële kostprijs vs. VNG-norm Waarom kiest Zevenaar voor een duurdere rekenmethode? Daarmee verzwakken we onze onderhandelingspositie én nemen we onnodige risico’s.
  • Behoud keuzevrijheid voor ouders Langdurige contracten met slechts enkele kinderopvangorganisaties beperken de keuzevrijheid van ouders. Hoe houden we de markt open voor nieuwe initiatieven?
Onze conclusie:
Het IHP moet toekomstgericht zijn, maar de gemeente lijkt nu alle risico’s zelf te dragen. Dat kan én moet anders. Wij beraden ons nog of we dit plan kunnen steunen.
👉 Wat vind jij? Moet de gemeente kritischer zijn op kosten, risico’s en keuzevrijheid? Laat het ons weten in de reacties!